对于许多在职场打拼多年、渴望在学术和专业领域再上一层楼的精英人士来说，攻读在职博士学位无疑是一个充满吸引力的选择。然而，一个现实而关键的问题常常困扰着大家：在职博士读下来，我们最终拿到手里的，究竟是只有一个学位证的“单证”，还是既有毕业证又有学位证的“双证”呢？这个问题不仅关系到几年的心血与投入，更直接影响着未来的职业发展和个人价值的实现。实际上，这个问题的答案并非一个简单的“是”或“否”，它与您选择的报考方式、国家的政策导向以及培养单位的具体要求紧密相连。

今天，我们就来深入、细致地聊一聊这个话题，希望能为您拨开迷雾，让您在选择读博之路时，能更加从容和坚定。我们将从在职博士证书的演变历程、不同的申博路径、两种证书的实际价值以及如何选择等多个角度，为您提供一份全面而权威的参考。

在职博士证书的历史演变

要理解在职博士的证书问题，我们得稍微回顾一下历史。在过去很长一段时间里，在职人员攻读博士学位，最主要的形式是“同等学力申博”。这种模式的核心在于，它是一种非学历教育，意味着它不涉及“学历”的授予，也就是没有毕业证书。申请人首先需要完成相关的博士课程学习，修满学分，然后在满足特定条件（如发表核心期刊论文、通过资格考试等）后，直接申请博士学位。因此，通过这条路径最终获得的，就是一本博士学位证书，也就是我们常说的“单证”。

然而，随着我国教育制度的不断改革和完善，特别是为了规范和统一在职人员的继续教育，情况发生了显著变化。2016年，教育部下发了相关文件，明确将全日制和非全日制研究生教育进行统筹管理。自此，“非全日制博士研究生”作为一种正式的培养模式登上了历史舞台。这种模式下的在职博士，需要和全日制博士一样，参加全国统一的博士研究生招生考试（或各校的“申请-考核”制），录取后拥有正式学籍。完成学业后，他们将获得博士研究生毕业证书和博士学位证书，即“双证”。这一变革，标志着在职博士教育进入了一个新的发展阶段，为在职人士提供了与全日制学生同等效力的学历学位授予途径。

不同申博途径的证书差异

了解了历史背景后，我们再来详细看看当前主流的两种在职读博方式，以及它们在证书授予上的本质区别。这可以说是整个问题的核心所在，理解了这里，您就抓住了关键。

同等学力申博：学位导向的单证路径

同等学力申博，顾名思义，是指拥有硕士学位或具备同等学力的在职人员，为了提升自己的学术水平和研究能力而攻读博士学位的过程。它的特点是“先上课，后申博”。

• 过程： 申请人通常先报名参加由高校举办的“博士学位课程班”或“高级研修班”。这些课程班的主要目的是帮助学员系统学习专业知识，提升科研能力，为后续的学位申请打下基础。在完成课程、修满学分后，满足条件的学员可以向学校提出博士学位申请。通过学校的资格认定、论文答辩等环节后，最终获得博士学位。
• 证书： 这种方式下，您获得的是国家承认、社会认可的博士学位证书。请注意，因为整个过程属于非学历教育，所以没有记录学习经历的“毕业证书”。
• 特点： 入学门槛相对灵活，课程班通常不需要严苛的入学考试，更侧重于申请人的工作背景和研究潜力。但申请学位的门槛很高，对科研成果（如C刊论文）的要求通常非常严格。

非全日制博士：学历与学位并重的双证路径

非全日制博士研究生，是纳入国家统招计划的一种学习形式。它和全日制博士一样，都是国家承认的研究生教育。

• 过程： 申请人需要参加高校组织的博士研究生入学考试（笔试+面试）或“申请-考核”制选拔。一旦被录取，就会获得正式的学籍，在学信网上可以查到。学习形式为非全日制，通常是周末或节假日集中授课。在规定年限内完成培养计划、通过论文答辩后，即可毕业。
• 证书： 毕业时，您将获得两本证书：一本是由教育部统一印制的博士研究生毕业证书（会注明“非全日制”字样），另一本是博士学位证书。这就是名副其实的“双证”。
• 特点： 入学竞争激烈，对申请人的学术背景、外语水平、研究计划等都有很高的要求。但其获得的双证，在法律效力上与全日制博士的“双证”是完全等同的，社会认可度极高。

单证与双证的价值剖析

“既然有双证，那单证是不是就没用了？”很多人会有这样的疑问。其实不然。单证和双证各有其价值和适用场景，不能简单地用“好”或“坏”来评判。关键在于，它是否符合您的个人需求和职业规划。

学位证（单证的核心）和毕业证（双证的组成部分）代表的意义不同。学位证，代表的是您的学术水平和科研能力达到了博士水准，是“能力”的证明。而毕业证（也称学历证书），代表的是您的一段学习经历，是“经历”的证明。在我国，很多时候用人单位会同时看重这两样东西。

为了让您更清晰地理解它们的区别，我们用一个表格来说明：

简单来说，如果您的职业发展更看重实际的专业能力和学术头衔，比如您已经是企业高管，读博是为了深化认知、拓展人脉、为企业解决战略难题，那么一个沉甸甸的博士学位证（单证）已经完全足够彰显您的价值。但如果您计划进入高校任教，或者目标单位的招聘简章上明确写着“要求博士研究生学历和学位”，那么双证就是您必须跨过的门槛。

如何做出最适合的选择

面对这两种路径，我们该如何抉择呢？这需要您进行一次深刻的自我剖析，问自己几个问题：

1. 我的核心目标是什么？是为了评职称、提升专业技能，还是为了换工作、进体制、解决户口问题？不同的目标，决定了您对“学历”的依赖程度。
2. 我的时间和精力如何？非全日制博士的备考过程可能需要您投入大量时间复习英语和专业课，这对工作繁忙的在职人士是个不小的挑战。同等学力申博的课程学习阶段相对轻松，但后期的论文攻坚战同样艰苦。
3. 我的学术基础和研究能力如何？您是否有能力通过竞争激烈的博士入学考试？或者，您是否有信心在未来几年内发表出符合要求的高水平学术论文？
4. 我所在单位或目标单位的政策是怎样的？这是最实际的一点。建议您直接咨询单位的人力资源部门，或者仔细研究目标岗位的招聘要求，看看他们对“学历”和“学位”的具体规定是怎样的。

在做出选择时，信息收集至关重要。您可以多关注像在职课程招生网这样的专业平台，上面会汇总各大高校的招生简章、报考条件和培养方案。通过横向比较不同学校和不同专业的要求，结合自身的实际情况，您就能描绘出一条清晰的申博路线图。记住，没有最好的选择，只有最适合自己的选择。别人的路，无论看起来多么光鲜，如果不适合您，也只是海市蜃楼。

文章总结与展望

总而言之，“在职博士获得的是单证还是双证”这一问题，其答案清晰而明确：通过同等学力申请，获得的是单证（博士学位证）；通过参加全国统考或申请考核制的非全日制博士项目，获得的是双证（毕业证+学位证）。

我们在这篇文章中，从历史、政策、路径、价值等多个维度，对这一核心问题进行了深入的阐述。希望能够帮助您理解这两种证书的本质区别，以及它们背后所代表的不同培养模式和价值取向。最终的选择权在您手中，它需要您基于对自身职业规划的深刻洞察和对外部环境的准确判断来做出。

攻读博士学位，是一场智力、毅力与时间的修行。无论您最终选择哪条路，这个过程本身都将带给您思维的提升、视野的开阔和人脉的拓展。这或许比一纸证书更为宝贵。祝愿每一位心怀梦想的在职人士，都能找到那条最适合自己的道路，并在学术的殿堂中收获属于自己的辉煌。